Wat is er aan de hand met tijdreizen in ‘Harry Potter and the Cursed Child’?

Wat is er aan de hand met tijdreizen in ‘Harry Potter and the Cursed Child’?

Waarschuwing: dit artikel bevat spoilers voor Harry Potter en het vervloekte kind .



Harry Potter en het vervloekte kind geeft al Harry Potter-fans genoeg om op te kauwen , of het nu gaat over Ron's onverstandige geschenk aan zijn neef of de continuïteit van het haar van Draco Malfidus . Maar de grootste hoofdpijn van allemaal zit misschien wel in het apparaat dat het stuk kiest om zijn verhaal te vertellen.

In de tweedelig spel , Albus Potter en Scorpius Malfidus (respectievelijk de zonen van Harry en Draco) steel een Time-Turner die de mogelijkheid heeft om langer dan vijf uur terug in de tijd te reizen - de maximale hoeveelheid tijd die een tovenaar of heks kan reizen zonder een diepgaand effect op de tijd of zichzelf te hebben - zodat ze kunnen voorkomen dat Carlo Kannewasser sterft aan het einde van Vuurbeker . Hun pogingen om dit te doen door hem te saboteren tijdens het Toverschool Toernooi, resulteren in een aantal alternatieve realiteiten - een met verwoestende gevolgen.



Tijdreizen is een lastig plotapparaat, ongeacht over welk sciencefiction- of fantasieverhaal je het hebt. Met uitzondering van De gevangene van Azkaban gaat de Harry Potter-serie niet eens over tijdreizen. Maar toen het binnenkwam Vervloekt kind , het schilderde een heel ander beeld dan dat van J.K. Rowling schreef bijna 20 jaar geleden.

Hoe tijdreizen werkte De gevangene van Azkaban

Het hele jaar door gebruikt Hermione Granger in het geheim een ​​magisch apparaat genaamd a Tijdverdrijver waardoor ze al haar lessen kan bijwonen, en pas tijdens de climax van het boek speelt tijdreizen een cruciale rol: Hermelien en Harry gebruiken de Tijdverdrijver om terug in de tijd te gaan om Sirius Zwarts, een onschuldige man, te redden van een lot erger dan de dood.

Rowling gaat niet te diep in op de semantiek van tijdreizen in de tovenaarswereld, maar ze benadrukt hoe gevaarlijk het is om met de tijd te rommelen. Hermelien waarschuwt Harry dat talloze heksen en tovenaars hun verleden of toekomstige zelf hebben vermoord, omdat ze dachten dat ze gek waren geworden vanwege tijdreizen, en dat ze speciale toestemming nodig had van het Ministerie van Toverkunst om het zelfs te gebruiken. Maar voor het grootste deel verloopt het probleemloos. Ze werken onvermoeibaar om door niemand gezien te worden - behalve Scheurbek - en ze redden Sirius, en Harry redt iedereen met een krachtige Patronus-bedel (nadat hij geloofde dat hij zijn vader het had zien casten).

Hoewel het concept van tijdreizen niet al te veel wordt aangeroerd, is de tijdreis van Harry en Hermione in lijn met een causale lus . Hoewel ze de tijd gingen 'veranderen', waren die gebeurtenissen al veranderd. Harry wierp de Patronus-bedel uit om zichzelf te beschermen, die later terug in de tijd zou gaan om dezelfde beschermingsspreuk uit te spreken. De Time-Turner, in de boeken, had ook de mogelijkheid om de drager naar hun locatie te vervoeren op het moment dat ze terugreisden. (De filmversie van de Time-Turner vervoert Harry en Hermelien terug in de tijd, maar ze blijven in de Ziekenhuisvleugel als ze teruggaan.)



Hermelien gaf de Tijdverdrijver aan professor Anderling terug aan het einde van het boek omdat ze niet nog een jaar tijdreizen kon maken voor haar lessen.

De Time-Turners verschenen nog een keer. In Orde van de Feniks wordt de voorraad Tijdverdrijvers van het Ministerie vernietigd tijdens de strijd in het Departement van Mysteriën en gevangen in een tijdlus, zodat niemand ze kan gebruiken.



Dat is eenvoudig genoeg, toch? Maar Vervloekt kind blies alles wat we weten over tijdreizen in Harry's wereld uit het raam.

https://twitter.com/kateleth/status/760368823040024577

Tijdreizen in het rijk van Vervloekt kind en de alternatieve realiteit waarin Voldemort won

Ondertussen wordt de manier waarop tijdreizen wordt gebruikt Vervloekt kind , wanneer iets substantieel - of schijnbaar onbeduidend, zoals een 15-jarige Hermelien die Albus en Scorpius tegen het lijf loopt voordat ze Carlo ontwapenen in de Eerste Taak - wordt veranderd, kan dat alles veranderen.

Hermeliens interactie met Albus en Scorpius, die in Durmstrang-uniformen droegen, zorgde ervoor dat ze Durmstrang-studenten zo wantrouwde dat ze de uitnodiging van Viktor Krum voor het kerstbal afweerde, wat er uiteindelijk toe leidde dat zij en Ron nooit trouwen. (Ze werd ook een Zweinsteins-professor in plaats van Minister van Toverkunst, wat kom op, ze zou toch die ambitieuze drive hebben gehad.) Maar Carlo stierf nog steeds, des te vastbeslotener om het Toverschool Toernooi te winnen.



Hun inmenging tijdens de Tweede Taak resulteerde echter in Vervloekt kind ’S : Carlo overleefde (alleen om een ​​Dooddoener te worden), maar dat betekende dat Harry stierf tijdens de Slag om Zweinstein en Voldemort versterkte zijn controle, maar Ron, Hermelien en een nog levende Severus Sneep bleven vechten in de naam van Perkamentus.

De vangst in de nieuw ontdekte Time-Turner, die het Ministerie van Toverkunst heeft beveiligd tegen Theodore Nott (een voormalige klasgenoot van Harry, Ron, Hermione en Draco), is dat het een tijdslimiet heeft. Je kunt maar vijf minuten terug in de tijd reizen en je moet op dezelfde locatie zijn als waar je wilt reizen, dus de logica voor tijdreizen lijkt meer op De gevangene van Azkaban de film dan De gevangene van Azkaban het boek.

De tijdslimiet wordt uit het raam gegooid nadat Delphini, de geheime dochter van Voldemort en Bellatrix Lestrange, de Time-Turner verplettert die ze gebruikte om terug te reizen naar oktober 1981 vanaf juni 1995 om te voorkomen dat Voldemort Harry in de eerste plaats vermoordde, dus hij won ' Het zette de profetie over hem en Harry in gang. (Albus en Scorpius, die met haar zijn meegereisd in een poging haar tegen te houden, zitten ermee in de tijd. Het is soms een beetje moeilijk te volgen.)

Alles lijkt verloren totdat de onthulling van een andere geheime Tijdverdrijver, een die werkt zonder tijdslimiet - en op ware Lucius Malfidus-wijze, met goud wordt bedekt. Dat stelt Harry, Ron, Hermione, Ginny en Draco in staat om daarna naar 1981 te reizen een verborgen bericht ontvangen via een met Love Potion bevlekte deken . Tegen de tijd dat ze haar plannen dwarsbomen, weten ze wel beter dan zich te bemoeien met Voldemorts aanval op een 15 maanden oude Harry en zijn ouders, hoe hartverscheurend het ook is om te zien.

Rowling was niet altijd een fan van tijdreizen als plot-apparaat

Rowling schreef eigenlijk niet Vervloekt kind - die eer gaat naar toneelschrijver Jack Thorne - maar ze werkte aan het verhaal samen met Thorne en regisseur John Tiffany. De toneelstukken hebben haar goedkeuring als ze de toneelstukken promoot op Twitter en zij vroeg fans die preview-optredens bijwoonden voor #KeepTheSecrets , en volgens Rowling zouden fans dat moeten doen overwegen Vervloekt kind canon .

Pottermore, een officiële Harry Potter-site die functioneert als de encyclopedie die we nooit hebben gekregen, wordt over het algemeen ook als canon beschouwd. Afgezien van het sorteren op Hogwarts en Ilvermorney huizen en een kijkje nemen in aankomende projecten zoals Vervloekt kind en Fantastische beesten , Pottermore heeft vrij veel informatie alles wat je zou willen weten over Harry's wereld . Alles van Draco's levensverhaal naar Harry's stamboom , waarom de Duffelingen Harry niet mogen , en informatie over nieuw onthulde tovenaarsscholen zijn beschikbaar op de site, en sommige inzendingen zijn afgescheiden in 'verzamelingen'.

Maar op een gegeven moment onthulde Pottermore dat Rowling een aantal behoorlijk interessante gedachten had over tijdverdrijvers en tijdreizen en de mogelijke gaten die de mogelijkheid zou kunnen openen voor toekomstige boeken.

Tien a Pottermore-pagina van juli 2013 dat is niet langer live (zijn laatste archief dateert van maart 2016 , maanden daarna Pottermore's herontwerp ), Maakte Rowling een speciale vermelding over Time-Turners, die werd onthuld nadat je op een speciaal item in Pottermore had geklikt toen Pottermore meer op een semi-interactief spel leek.

Vanaf de eerste zin, die zegt dat 'tijdreizen zelfs in de magische wereld slechts in beperkte zin mogelijk is', is Rowlings concept van tijdreizen heel anders dan wat we uiteindelijk leren in Vervloekt kind .

Bekijk bericht op imgur.com

De inzending behandelt de basisprincipes van De wet van professor Croaker , waarin Scorpius zegt Vervloekt kind is dat 'het verste dat iemand terug in de tijd kan gaan zonder de mogelijkheid van ernstige schade voor de reiziger of de tijd zelf, vijf uur is', evenals het soort catastrofale schade die optreedt wanneer iemand buiten die periode in de tijd reist. (Een heks zat vast in een periode van vijf dagen in 1402 en 500 jaar oud nadat ze terugkeerde naar haar heden, samen met verschillende mensen die uit het bestaan ​​werden gewist.)

Het begin van het item leest als een pagina uit een geschiedenisboek, maar het onderste gedeelte, genaamd 'J.K. Rowlings gedachten '', stelt Rowling in staat het gordijn opzij te trekken en haar denkwijze over bepaalde items of personages te onthullen.

Ik ging veel te luchtig op het onderwerp tijdreizen in Harry Potter en de gevangene van Azkaban . Hoewel ik er geen spijt van heb ( De gevangene van Azkaban is een van mijn favoriete boeken in de serie), opende het een groot aantal problemen voor mij, want als tovenaars terug konden gaan en problemen ongedaan konden maken, waar waren dan mijn toekomstige plots?

Ik heb het probleem naar eigen tevredenheid stapsgewijs opgelost. Ten eerste liet ik Perkamentus en Hermelien benadrukken hoe gevaarlijk het zou zijn om in het verleden gezien te worden, om de lezer eraan te herinneren dat er mogelijk onvoorziene en gevaarlijke gevolgen zijn, evenals oplossingen in tijdreizen. Ten tweede liet ik Hermelien de enige Tijdverdrijver teruggeven die ooit Zweinstein betrad. Ten derde heb ik alle overgebleven Time-Turners vernietigd tijdens de strijd in het Department of Mysteries, waardoor de mogelijkheid om zelfs korte periodes in de toekomst opnieuw te beleven, werd weggenomen.

Dit is slechts een voorbeeld van de manieren waarop men bij het schrijven van fantasieromans voorzichtig moet zijn met wat men bedenkt. Voor elk voordeel is er meestal een nadeel.

Harry Potter-fans merkten dat de pagina had verdwenen rond half juni —Ongeveer een week nadat previews van de toneelstukken debuteerden in het Palace Theatre in Londen. De Time-Turner-inzending is niet de enige pagina die ontbreekt in de nieuwere Pottermore , maar geen van de anderen (tot nu toe) heeft zo'n groot effect op een nieuw Harry Potter-verhaal als de schijnbare retcon over Time-Turners.

Zo kan J.K. Rowling nix HP canon?

Er zijn een aantal manieren om hier naar te kijken.

Ten eerste schrobde Rowling haar eigen canon. Zij, Thorne en Tiffany wilden een verhaal maken met jarenlange tijdreizen, en op een bepaald moment tijdens het maken van Vervloekt kind de Time-Turner-inzending was niet langer nauwkeurig voor wat ze hadden gemaakt. Als er een hiërarchie van canon voor Harry Potter is, kunnen gedrukte werken overtroeven wat er op Pottermore is geschreven, hoewel de mogelijkheid voor Rowling en het Pottermore-personeel om items te bewerken en te verwijderen Pottermore zou kunnen delegitimeren als bron voor Harry Potter-informatie en het moeilijker zou maken om te bewaren spoor van canon.

Het is niet helemaal ongekend; Lucasfilm aangekondigd dat het Expanded Universe in 2014 geen canon meer was, dus dat zou niet nodig zijn bijhouden en werk rond decennia aan verhaal met betrekking tot de nieuwe trilogie. Ter vergelijking: het lijkt een beetje vreemd om de regels te veranderen over hoe tijd werkt wanneer internet voor altijd is.

(Ook komen er soms fouten op de site terecht, zoals Pottermore het tijdelijk doden van Lavender Brown in een van zijn karakterbestanden .)

Ten tweede zouden beide beweringen - dat tijdreizen beperkt was, maar het is nu mogelijk jaren terug te reizen dankzij de creatie van speciale Time-Turners - ook waar kunnen zijn. Meer dan 20 jaar verstrijken tussen de gebeurtenissen van De gevangene van Azkaban en Vervloekt kind , en het onderzoek van het Department of Mysteries naar tijdreizen had kunnen worden stopgezet met de vernietiging van de Time-Turners in 1996.

De manier waarop een Time-Turner iemand terugneemt, verschilt tussen het boek en de toneelstukken, maar dat zou mogelijk ook verklaard kunnen worden met de uitvinding van de nieuwe Time-Turner, en het vermijdt het schrijven in een uitleg over hoe iemand van Punt A naar punt B toen punt B plaatsvond vóór de geboorte van die persoon. (Elk evenement waar Albus en Scorpius naartoe reizen tijdens Vervloekt kind voorkwamen voordat ze werden geboren.)

Maar dit is niet iets dat gemakkelijk kan worden opgelost. Fans hebben jarenlang gedebatteerd over wat canon inhoudt in Harry Potter, zowel tijdens het schrijven van de boeken door Rowling (telt wat ze in een interview zegt?) Als daarna Relieken van de Dood ’S publicatie. Is canon alleen de zeven belangrijkste boeken in de serie, of bevat het alles wat Rowling ooit heeft gezegd over een personage op Pottermore, Twitter en openbare evenementen? Fans zijn het er grotendeels over eens dat ze het niet eens zijn over de kwestie, ongeacht wanneer Rowling heeft gezegd dat een bepaald verhaal canon is en vooral als het gaat om zo'n verdeeld verhaal .

Tot die tijd woedt het debat in realtime voort.